筱埕鎮(zhèn)政府

躲避采訪拒絕回應(yīng)

“現(xiàn)在還在行政復(fù)議期,而且還未到強拆日期,為何提前并且沒通知我們到場就拆陽臺?這分明是違反執(zhí)法程序?！标愂鐙煞Q,“希望當?shù)劓?zhèn)政府能夠給一個合理的說法?！?/p>

3月26日14時35分許,記者與陳淑嬌來到筱埕鎮(zhèn)政府,見到了林姓副鎮(zhèn)長。他讓記者在會議室等候,并讓工作人員聯(lián)系鎮(zhèn)長。

15時許,黨政辦工作人員表示,鎮(zhèn)長在外開會,電話未接通。

記者看到辦公室指向牌上顯示,鎮(zhèn)長在崗。鎮(zhèn)黨委林姓副書記表示,鎮(zhèn)長在外開會,讓記者向分管的林副鎮(zhèn)長了解情況。

約10分鐘后,林副鎮(zhèn)長出現(xiàn)在辦公樓,記者再次表明想向其了解當天上午的事件經(jīng)過,他表示“由辦公室安排誰接受采訪,我也要請示領(lǐng)導”,便匆匆離開。

幾分鐘后,林副書記又告訴記者,林副鎮(zhèn)長要下鄉(xiāng)去了,沒法接受采訪。15時35分許,正當記者欲離開鎮(zhèn)政府時,在一樓碰到了林副鎮(zhèn)長,他稱自己要下鄉(xiāng),隨后便匆匆離去。

律師說法：

鎮(zhèn)政府行為構(gòu)成違法

鎮(zhèn)政府提前采取的強拆行為是否合法?福建凱峰律師事務(wù)所曾小惠律師分析說,當?shù)卣掳l(fā)的《強制拆除決定書》中寫明“4月16日起將組織強制拆除”,并沒有明確具體的拆除時間段,在1月16日至4月16日期間,居民還是可以自行拆除。同時,當事人對“陽臺是否違建”有異議,行政復(fù)議結(jié)果尚未出來,當?shù)卣畢s在4月16日之前,就采取強拆行動,綜合分析,該行為已構(gòu)成違法。曾律師說,當事人可以向當?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟,確定鎮(zhèn)政府執(zhí)法行為系違法后,提請相關(guān)賠償。

陳淑嬌等人的行政復(fù)議結(jié)果如何,連江相關(guān)部門將如何處理,東南網(wǎng)記者將繼續(xù)關(guān)注。