日前，新華社記者在采訪中了解到，某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協(xié)主席的字，結(jié)果這位主席下臺后，字貶值到了100萬元。從千萬縮水至百萬，如此大的價格波動，讓人在大跌眼鏡之外，也多了幾分警思。

通常，在藝術(shù)品市場，估值暴跌，常常與供應(yīng)增加、需求緊縮、贗品假貨等因素密切相關(guān)。而這位前主席的字，遭遇的卻是另類行情——作者的官帽摘了，權(quán)力沒了，由此導(dǎo)致作品的大幅貶值。人一走，茶就涼，寫的字也大掉價，這不只是世態(tài)炎涼，而是權(quán)力效應(yīng)下的現(xiàn)實寫照。

現(xiàn)在大貶值，書法作品相當于打了一折，但怎么說也值100萬，所謂“吹盡狂沙始到金”，或許這已接近其真實價值。但反過來一想，原本值百萬的字，只因作者人在臺上、手中有權(quán)，就能被抬升至千萬元的天價，硬是吹出了一個不小的“藝術(shù)泡沫”。其實，不管是貶值還是溢價，都與作品本身的藝術(shù)價值無關(guān)，而與作者的權(quán)力狀況有關(guān)。說白了，就是官越大、位越高，創(chuàng)作的東西就越值錢，成為權(quán)力“造富效應(yīng)”的一個體現(xiàn)。

利益是最有力的指揮棒，權(quán)力能夠“點石成金”，自然趨之者甚眾。因而，不少人拼命鉆營就為了在協(xié)會當個主席、秘書長、理事之類的，拿官場上的身份去賣自己創(chuàng)作的藝術(shù)品。此前，媒體報道陜西書協(xié)有正副主席幾十人、山東和河南的書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)層也有十多人。之所以領(lǐng)導(dǎo)扎堆，是因為一般省書協(xié)副主席的四尺作品5000元，當上書協(xié)主席以后，作品能上漲到兩三萬元。你爭我搶，看起來圖的是虛名，實際上為的卻是真金白銀。

當權(quán)力介入甚至支配了藝術(shù)創(chuàng)作和評價，神圣殿堂就會淪為名利場甚至腐敗溫床。正如記者調(diào)查指出的，依托權(quán)力光環(huán)，一些腐敗官員或把自己塑造成“大師”，或把別人捧成“大師”，通過作品買賣、藝術(shù)品收藏、圈子活動等，進行著利益輸送、權(quán)錢交易，其危害性和隱蔽性亟需引起全社會的警惕。

值得注意的是，那位前書協(xié)主席的字是因為權(quán)力“過期作廢”而貶值的，這種自發(fā)的結(jié)果，也見出制度和監(jiān)管的缺失。殊不知，還有多少手中有權(quán)者正大肆提升其作品價值，還有多少人正削尖腦袋往名利雙收的好位子努力？戳破權(quán)力吹大的“藝術(shù)泡沫”，不能等權(quán)力過期，不能靠干部自覺，關(guān)鍵還在把權(quán)力關(guān)進制度的鐵籠里，切斷權(quán)力與利益勾連的各種“雅俗”渠道，大力清除文化藝術(shù)界存在的種種官本位潛規(guī)則。只有這樣，才能讓藝術(shù)創(chuàng)作返樸歸真，讓文化創(chuàng)造增添生機與活力。（李力言）