征求意見稿規(guī)定,三環(huán)路以內(nèi)列入停車管理的一類地區(qū),和此前規(guī)定的13個重點區(qū)域同屬一類地區(qū)。
這一政策帶來的直接后果是:若按此前13個重點區(qū)域的停車收費標(biāo)準(zhǔn),三環(huán)路以內(nèi)地區(qū)的停車費或?qū)⒎丁?/p>
“北京市治理交通擁堵綜合措施”征求意見稿在停車費問題上的提法是:將按照“中心高于外圍、路內(nèi)高于路外、地上高于地下”的差別化原則,進一步調(diào)整停車收費標(biāo)準(zhǔn)。
三環(huán)內(nèi)為一類區(qū)域
征求意見稿指出,三環(huán)路以內(nèi)及其以外的重點區(qū)域為一類地區(qū),五環(huán)路以內(nèi)除一類地區(qū)以外的區(qū)域為二類地區(qū),五環(huán)路以外區(qū)域為三類地區(qū),路側(cè)停車、路外露天停車、停車樓(庫)停車價格實行階梯價格,居住區(qū)及夜間停車收費價格原則保持不變。
此前,本市停車收費標(biāo)準(zhǔn)共劃分為三類區(qū)域。一類地區(qū)為本市重點擁堵區(qū)域,二類地區(qū)為四環(huán)路(含)以內(nèi)除一類地區(qū)以外的其他區(qū)域,三類地區(qū)為四環(huán)路以外區(qū)域。
占道車位須累進加價
今年2月,市發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于調(diào)整本市重點區(qū)域非居住區(qū)停車場收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定,從4月1日起,北京站、西客站、西單、燕莎等本市城區(qū)內(nèi)13個重點區(qū)域的白天停車收費標(biāo)準(zhǔn)將進行調(diào)整。調(diào)整前,13個重點區(qū)域的停車費收費標(biāo)準(zhǔn)為2.5元/半小時。調(diào)整后,區(qū)域內(nèi)非居住區(qū)占道停車場、路外露天停車場、非露天停車場白天(7:00(含)-21:00)小型車臨時停放收費標(biāo)準(zhǔn)分別上調(diào)為5元/半小時、4元/半小時和3元/半小時。同時,為促進占道車位周轉(zhuǎn),減輕道路擁擠,對占道停車首次實行了累進加價政策,首小時后收費加價50%,即第一小時為10元,第二小時起為每小時15元。
此前數(shù)年,劃為一類地區(qū)的重點區(qū)域增加較慢,此次一次性將三環(huán)內(nèi)區(qū)域都劃為一類地區(qū),使一類地區(qū)范圍大增。
征求意見稿強調(diào)要調(diào)整停車收費標(biāo)準(zhǔn),三環(huán)內(nèi)區(qū)域停車費標(biāo)準(zhǔn)將上調(diào),但未明確說明新增一類區(qū)域是否執(zhí)行與13個重點區(qū)域一樣的收費價格。如果一類地區(qū)收費標(biāo)準(zhǔn)都一樣,三環(huán)內(nèi)區(qū)域停車費或?qū)⒎丁?/p>
■關(guān)于停車的其他措施
1.建設(shè)5萬個公共停車位
為方便市民停車,征求意見稿提出,將在中心城建設(shè)5萬個以上公共停車位,落實已規(guī)劃的公共停車場用地并加快建設(shè),將四環(huán)路以內(nèi)的公共停車設(shè)施納入交通基礎(chǔ)設(shè)施范疇,加大投入,加快建設(shè),實行特許經(jīng)營。開工建設(shè)解放軍總醫(yī)院、同仁醫(yī)院和北京醫(yī)院、人民醫(yī)院等醫(yī)院停車樓(庫)。
2.建設(shè)20萬個基本停車位
征求意見稿提出,將因地制宜建設(shè)20萬個基本停車位,由城區(qū)政府負責(zé),對老舊小區(qū)進行改造,增加停車設(shè)施,因地制宜建設(shè)簡易式、機械式停車庫。全面排查清退私自改作他用的停車場(庫),并利用體育文化設(shè)施、綠地等建設(shè)地下停車場,增加基本停車位供給,緩解停車難。鼓勵社會投資建設(shè)經(jīng)營性停車設(shè)施。
3.支持社區(qū)停車場對外開放
研究重點擁堵路段或加強停車泊位的管理,整治停車秩序,加大違法占路停車處罰力度。嚴(yán)格停車經(jīng)營企業(yè)資質(zhì)和從業(yè)人員資格管理,實行持證上崗制度,建立準(zhǔn)入、退出機制。推廣使用停車電子收費系統(tǒng),利用科技手段規(guī)范經(jīng)營行為、提高服務(wù)效率。建設(shè)具備停車誘導(dǎo)、違法監(jiān)測、智能收費等多種功能的停車智能管理系統(tǒng)。制定中心城內(nèi)停車場資源共享辦法,支持和引導(dǎo)機關(guān)、企事業(yè)單位和社區(qū)停車設(shè)施對外開放,錯時停車。按差別化原則修訂實施建筑物停車位配建標(biāo)準(zhǔn)。
4.軌道交通建換乘停車場
政府投資建設(shè)駐車換乘停車場,實行低收費政策。隨軌道交通新線同步規(guī)劃建設(shè)駐車換乘停車場,在既有軌道交通線路的四環(huán)路外站點逐步增加建設(shè)駐車換乘停車場,停車位達3萬個以上。
■試點
方莊地區(qū)
還路于民安全車位難兩全
方莊芳城園居住小區(qū)住戶密度大、停車空間小,是停車難的典型地區(qū)。2009年8月,市城市規(guī)劃設(shè)計研究院等單位開展《北京中心城老舊居住小區(qū)機動車停車空間對策研究》課題,在芳城園實施停車改善方案。
還路于民車位少了249個
課題組專家提出的第一項措施是“還路于民”,將原有的小區(qū)道路停車雙側(cè)改為單側(cè),改垂直停車為斜角度停車,部分窄路上垂直或斜角度停車調(diào)整為平行停車。
“還路于民”的直接結(jié)果是,車位沒有增加,反而減少了249個。
對此,北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院高級工程師環(huán)迪解釋,芳城園原來停進了更多的汽車,但實際上很多車停在了消防通道上。
車位雖然減少了,但這個整治措施獲得了芳城園一些居民的肯定。亂停車會令消防車、急救車不能順利到達居民樓下,居民的生命和財產(chǎn)安全將難以保障。
“借”車位居民單位均不看好
要解決停車難,增加停車位是唯一可行的辦法。為此,課題組提出了另一項舉措——挖掘共享資源,社會單位停車位定時向居民開放。
據(jù)調(diào)查,與芳城園小區(qū)夜間擁堵狀況相反,周邊公建及單位的停車場在夜間空置率較高。
離芳城園小區(qū)最近的家樂福芳城園店是第一個答應(yīng)“借”出晚間停車位的商家。
家樂福公關(guān)經(jīng)理齊文學(xué)說,為配合政府的便民服務(wù),家樂福在夜間21:00-次日8:00對周邊地區(qū)的居民停車實行優(yōu)惠,由每夜5元變?yōu)?元。按照設(shè)想,“借”停車位的措施如果進展順暢,周邊公建及單位將會提供350個夜間停車位。
試點一年后,記者到現(xiàn)場探訪,發(fā)現(xiàn)芳城園二區(qū)只有十幾輛車辦理停車證后停在家樂福。
同時,也有單位提出,有時居民并不按時開走車輛,給單位的正常工作帶來影響。
小關(guān)等地區(qū)
錯時停車早晚時間難協(xié)調(diào)
今年11月初,朝陽區(qū)推出“錯時停車”,小關(guān)、朝外、香河園等街道作為首批試點。夜間,居民將車停在附近寫字樓;白天,寫字樓白領(lǐng)再將車停入小區(qū),兩輛車“錯時”??恳粋€車位。
錯時停車白領(lǐng)居民共用車位
小關(guān)北里45號院和與其緊鄰的世紀(jì)興源大廈是小關(guān)街道“錯時停車”的試點。
興業(yè)源物業(yè)公司的一名車管員表示,上午8點到9點之間,白領(lǐng)們可憑大廈的車證將車停入小區(qū)。沒有車證的外來車輛則被安排在收費停車場,這樣既方便了白領(lǐng),又阻止了外來車輛霸占小區(qū)車位。下午5點至6點,白領(lǐng)們的車便會陸續(xù)駛離。隨后,大廈的近50個收費停車位在夜間免費開放給小區(qū)居民,但要求在第二天早上7點左右離開。
這名車管員表示,“錯時停車”在實施中還是面臨一些問題。他指著旁邊的幾輛車說,“這些車從昨天晚上一直停到現(xiàn)在,由于尾號限行等原因,大廈的部分車位常常一整天都被居民的車占據(jù)”。
他認(rèn)為,“錯時停車”只能“治標(biāo)”,卻不能從根本上扭轉(zhuǎn)車位越來越緊缺的趨勢。
三大問題阻礙繼續(xù)推廣
有專家表示,有三大問題阻礙錯時停車的繼續(xù)推廣。
錯時停車遇到第一個障礙,是停放時間難以協(xié)調(diào)。由于單位規(guī)定了停放時間,進出時間受到一定限制,這對小區(qū)私家車主來說不自由。而小區(qū)方面,如遇單位工作人員加班等情況發(fā)生,停在小區(qū)里的車輛無法及時開走,也會加重小區(qū)的停車難問題。
另外,小區(qū)停車資源對外“共享”,要取得大部分業(yè)主的同意,小區(qū)內(nèi)有車族和無車族的利益也難以協(xié)調(diào)。
第三,停車的經(jīng)費難以落實。將停車位向社會開放,無疑會增加管理費用,而停車費用的收取報批手續(xù)相當(dāng)繁瑣。
北京將擇機收擁堵費 官方稱未來5年不增公車
爭議頗大的“限購令”并未出現(xiàn),“擁堵費”也是擇機出臺,“重點路段高峰期實行單雙號限行”則出現(xiàn)在方案中,并提及“合理調(diào)控個人年度小客車增長速度”。同時,政府承諾未來5年不再增加公車。
來源:京華時報 編輯:楊鑫