今年3月23日，福建南平發(fā)生殘殺小學(xué)生的慘案。兇手鄭民生對陳佳慧等13名小學(xué)生連續(xù)猛捅猛刺，導(dǎo)致8名學(xué)生死亡、5名學(xué)生重傷。
鄭民生已被判處死刑。受害學(xué)生家長表示，學(xué)校在這起事件中也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。今日，6名受害學(xué)生家長起訴南平實驗小學(xué)一案開庭審理。
在今日開庭審理中，6名被害學(xué)生家長的代理律師郝勁松將重點陳述：學(xué)校存在明顯的過錯，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
昨日，他在接受記者采訪時表示，“學(xué)校規(guī)章制度極不合理”。由于南平實驗小學(xué)規(guī)定7時40早讀，7時30才開校門準(zhǔn)許學(xué)生入校，導(dǎo)致陸續(xù)來上學(xué)的學(xué)生大量聚集在校門口無法進(jìn)入校內(nèi)。此時即便路過一輛汽車，也會給高密度聚集的學(xué)生帶來巨大的潛在的安全隱患。
據(jù)家長描述：當(dāng)時聚集在校門口的學(xué)生足有二百到三百人。兇犯鄭民生實施的是個人恐怖主義行為，就像恐怖分子在扔手雷時也會選擇人群密集的地方以擴(kuò)大破壞力和殺傷力，鄭民生選擇小學(xué)生聚集學(xué)校門口的時機(jī)進(jìn)行作案，凸現(xiàn)了實驗小學(xué)管理上存在的巨大漏洞。正是實驗小學(xué)的管理過錯為鄭民生提供了作案的機(jī)會，激發(fā)其犯罪意念，客觀上也擴(kuò)大了犯罪的后果。
他認(rèn)為，假如，實驗小學(xué)能夠提前開門，學(xué)生們得以陸續(xù)進(jìn)校，就不會產(chǎn)生聚集的學(xué)生群，也不會給鄭民生提供在55秒內(nèi)殺戮13人的犯罪機(jī)會，受害的13名學(xué)生如果能及時進(jìn)入學(xué)校教室，就能幸免于難。
郝勁松說，小學(xué)生是未成年人，缺乏自我保護(hù)能力，校門是學(xué)校管理區(qū)的延伸范圍，如果南平實驗小學(xué)能夠在學(xué)校門口采取安保措施，由專職保安站崗，也會給犯罪嫌疑人造成心理威懾，使其因懼怕而不敢實施犯罪行為。南平實驗小學(xué)卻未安排保安，在突發(fā)的暴力事件面前，學(xué)校不能為學(xué)生提供及時有效的人身安全保護(hù)，致使慘案發(fā)生。所以，小學(xué)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
來源：大洋網(wǎng)-廣州日報 編輯：馬原
