漫畫/王偉賓
鄭州市民李宏斌的大伯李國柱去世了。40多年全仰仗李宏斌一家照顧的大伯，去世后突然“多了”很多親人：4個同父異母的弟弟妹妹、1個從未聯(lián)系過的女兒。
大伯的親人們把李宏斌父子倆告上了法庭，索要李國柱意外死亡獲得的26萬元賠償金。26萬元究竟該咋分？昨日，鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院下達(dá)一審判決。
事件回顧
老人被撞身亡獲賠26萬元
引來一群不打照面的親戚
去年4月17日，鄭州北郊發(fā)生了一起交通事故，李國柱被一輛工程車撞傷后不治而亡。事后，39歲的李宏斌花費(fèi)2萬多元，將李國柱安葬。
40多年前，無依無靠的李國柱就跟隨李宏斌一家生活，1965年，李國柱還寫了個“契約遺贈書”，表明脫離原來的家庭。
事發(fā)后，惠濟(jì)區(qū)公安分局刑偵四中隊民警出了現(xiàn)場，經(jīng)過協(xié)商，工程車所屬的李西河村沉沙池建設(shè)工地拿出了26萬元賠償金。
正是這26萬元，為李宏斌一家?guī)砹藷o盡的煩惱。李國民兄妹4人站了出來，說他們是李國柱的弟弟妹妹，是法定的繼承人，李宏斌父子屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)交出這筆錢。
案件在庭審過程中，自稱是李國柱女兒的王繡敏，也要求分這筆賠償款。
李宏斌父子氣憤不已：李國柱跟他們生活40多年沒人管沒人問。如今，親戚都冒出來了。
很快，官司在惠濟(jì)區(qū)人民法院開打。原告是李國民兄妹4人，被告是李宏斌父子，王繡敏作為第三人列席法庭。
一審判決
賠償金大部分歸實際贍養(yǎng)人
26萬元咋分？昨日，惠濟(jì)區(qū)人民法院下達(dá)一審判決。
主審法官認(rèn)為，26萬元賠償款不是死者李國柱的遺產(chǎn)，而是肇事方給予死者近親屬的補(bǔ)償。李國柱死亡的法定的賠償項目包括喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、其他喪葬支出等。
李國柱無被扶養(yǎng)人，26萬元賠償款扣除2.5萬元喪葬支出后，余下的23.5萬元的賠償項目就是死亡賠償金和精神撫慰金，根據(jù)二者的不同性質(zhì)確定賠償權(quán)利人參與分配。
死亡賠償金是因死者死亡致使其近親屬繼承喪失的物質(zhì)補(bǔ)償，死者的女兒為法定的死亡賠償金權(quán)利人，依據(jù)法律規(guī)定，死亡賠償金34664.4元應(yīng)由其取得。
根據(jù)公平原則，結(jié)合各方當(dāng)事人對死者生前所盡義務(wù)的多少，以及與死者情感親疏緊密程度，精神撫慰金在本案各方當(dāng)事人之間可進(jìn)行合理分配。
李宏斌祖孫三代在李國柱生前給予了較多的幫扶，應(yīng)適當(dāng)給予較多的精神撫慰金。
王繡敏和李國柱的異母弟、妹與死者生活聯(lián)系較少，但親人去世對他們情感上仍會造成一定痛苦，應(yīng)適當(dāng)給予部分精神撫慰金。
精神撫慰金200335.6元由弟、妹4人每人分得5000元，王繡敏分得10000元，李宏斌父子分得170335.6元較為適宜。（文中人物為化名）
編輯：寧波 來源：河南商報（記者 王紅偉 通訊員 崔娟娟 陳亞紅）
