金燦榮：關(guān)于中印關(guān)系，我補(bǔ)充一點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)，從全球范圍，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)是巴西、俄羅斯、中國(guó)共同崛起，現(xiàn)在西方媒體過(guò)渡專(zhuān)注于中國(guó)問(wèn)題，從全球來(lái)講應(yīng)該是四國(guó)共同崛起。在改變著西歐、北美為主導(dǎo)的幾百年國(guó)際關(guān)系中，俄羅斯和巴西也屬于西方文明，屬于西方文明相當(dāng)邊緣化的，他們的崛起，確實(shí)在改變著西歐和北美的秩序。從全球來(lái)講，我們重視的發(fā)展應(yīng)該是這四國(guó)的發(fā)展，亞洲的發(fā)展是中印兩國(guó)共同崛起，這兩國(guó)加起來(lái)，占世界人口40%，某種意義上講對(duì)亞洲地區(qū)的變化其深刻的程度超過(guò)那四國(guó)對(duì)全球的影響力。中印同起對(duì)亞洲是一個(gè)好事，但是中國(guó)的崛起對(duì)亞洲在世界上分量的提高和作用當(dāng)然很大。印度的同時(shí)崛起將是對(duì)亞洲回到他歷史上的地位是有好處的。中印同時(shí)崛起會(huì)帶來(lái)復(fù)雜的政治上的后果，因?yàn)樗瑫r(shí)崛起意味著某種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這也是西方學(xué)者、媒體津津樂(lè)道的，總是把龍相之爭(zhēng)看得比較重。
從中國(guó)政府立場(chǎng)來(lái)講，我們希望中印雙崛起最后實(shí)現(xiàn)一個(gè)雙贏(yíng)，起碼從中國(guó)角度來(lái)講，并沒(méi)有把印度作為一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而是作為同時(shí)共同發(fā)展的伙伴。隨著時(shí)間的推移，中印應(yīng)該能夠達(dá)到50年代的狀態(tài)，印度可以和美國(guó)和中國(guó)同時(shí)保持良好的關(guān)系，這是我們努力的方向，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)。
主持人：我們發(fā)現(xiàn)西方一些國(guó)家外交官在答記者問(wèn)是比較僵硬，李肇星回答記者問(wèn)是詼諧幽默，這種外交官的風(fēng)格對(duì)西方界的外交精英層來(lái)說(shuō)是否可以接受？
張歷歷：據(jù)我個(gè)人對(duì)李部長(zhǎng)的了解，因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，多次聆聽(tīng)他的講話(huà)，李部長(zhǎng)是非常有知識(shí)有文化的人，他講話(huà)非常有文才，這次記者招待會(huì)或者以前的記者招待會(huì)，在外交場(chǎng)合中是一貫風(fēng)格，他闡釋中國(guó)外交政策是用中國(guó)人的理念，這種講話(huà)是中國(guó)人可以接受，在世界范圍內(nèi)，在西方社會(huì)和整個(gè)國(guó)際社會(huì)來(lái)講都是比較贊賞的。是比較溫和，比較富有人情味，比較有技巧，同時(shí)又包含著很多哲理。
金燦榮：李肇星部長(zhǎng)也是我們國(guó)際關(guān)系學(xué)院的教授，這兩年也到我們學(xué)校來(lái)講座。很受學(xué)生的歡迎，他的原因就像張教授講的，他的個(gè)性，他的表達(dá)很有個(gè)性。另外還有張教授講的李部長(zhǎng)有非常文化含量的，他是詩(shī)人，出過(guò)詩(shī)集，《青春的中國(guó)》，很受學(xué)生的歡迎。就我個(gè)人從外界的交往，人的天性喜歡這種個(gè)性，對(duì)世界包括喜歡世界宣講中國(guó)，傳達(dá)我們的理念是有好處的。我過(guò)去在社會(huì)科學(xué)美國(guó)研究所工作，好幾個(gè)同事參加過(guò)中美朝鮮問(wèn)題停戰(zhàn)談判的，我一個(gè)同事蔣正豪先生起一個(gè)作用，當(dāng)時(shí)中美雙方確定的點(diǎn)，那些點(diǎn)旁邊有非軍?
，他學(xué)物理出身，說(shuō)把這些點(diǎn)確定，拿圓規(guī)一畫(huà)，兩邊點(diǎn)就出來(lái)了。
原來(lái)我們批評(píng)中國(guó)外交部比較死板，其實(shí)這個(gè)死板最早從美國(guó)人那里學(xué)的，朝鮮談判的時(shí)候有這個(gè)特點(diǎn)，美國(guó)人去了以后不說(shuō)話(huà)，倒是中國(guó)方面喜歡說(shuō)，弄了很多文件，美國(guó)人聽(tīng)，聽(tīng)了三個(gè)小時(shí)講話(huà)以后，說(shuō)了一句無(wú)可奉告就走了。我記得前年新聞辦訓(xùn)練各省的新聞發(fā)言人，有一個(gè)規(guī)定叫不許說(shuō)不可奉告。這個(gè)有點(diǎn)過(guò)頭了。美國(guó)人號(hào)稱(chēng)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系最老手，但是在這種非常敏感，關(guān)鍵性的一些問(wèn)題來(lái)說(shuō)，他其實(shí)挺僵化的，“無(wú)可奉告”是從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)人談判那里學(xué)過(guò)來(lái)的。?
得全面一點(diǎn)。
主持人：到目前為止，氣侯變暖一直沒(méi)有提到部長(zhǎng)答記者問(wèn)回答的內(nèi)容，但是瑞典的記者提到了今年正好是全球變暖的問(wèn)題又引起了國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注，請(qǐng)問(wèn)二位全球變暖，歐洲現(xiàn)在逐步調(diào)整京都議定書(shū)，全球氣侯變暖引起關(guān)注的是什么，以后會(huì)產(chǎn)生什么影響？
張歷歷：氣侯問(wèn)題是國(guó)際政治問(wèn)題是重大的問(wèn)題。這幾年由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，二氧化碳的排放量上升了，在這方面，如果孤立談這兩年的情況，世界輿論說(shuō)是二氧化碳排放量造成的，但是這排放有一個(gè)歷史，最大排放國(guó)和最多排放國(guó)都不是我們，都是西方工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，是他們把溫室氣體效應(yīng)，氣侯變暖問(wèn)題搞到今天這個(gè)程度。但是我這樣講不是我們推卸對(duì)氣侯變暖的責(zé)任，中國(guó)政府這兩年是相當(dāng)重視，還規(guī)定了一些能耗指標(biāo)，當(dāng)然這個(gè)指標(biāo)在實(shí)行過(guò)程中有一些問(wèn)題，今年聽(tīng)說(shuō)有一些調(diào)整，我們聽(tīng)到會(huì)前報(bào)道有一些調(diào)整。這里面我們?
責(zé)任，我們要控制二氧化碳，不是以發(fā)展中國(guó)家為借口，也不是光談人均的二氧化碳指標(biāo)，我們也要談?wù)勎覀兊目偭�，這是我個(gè)人的看法。在這個(gè)問(wèn)題會(huì)做出更大的努力。
