中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：“發(fā)展中國家應(yīng)該借鑒中國模式?！卑材弦痪湓捵尅爸袊Ｊ健背蔀槿虬l(fā)展中國家轉(zhuǎn)型模版市場(chǎng)上的熱銷品。這一模式也讓中國外交擁有了與眾不同的精神力量。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》2004年04月28日文章，原題為《世界看好中國模式》
近來，一個(gè)新的概念在各國政治人物和決策者中間流行起來。這個(gè)概念就是“中國模式”。
按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的解釋，目前世界上主要發(fā)展模式有三種，即美國模式、德國模式和日本模式。美國模式就是所謂的“盎格魯―撒克遜模式”，這種模式源于英國，在美國發(fā)揮到了極致。一般認(rèn)為，美國模式的主要特征是公司依賴龐大、多變的股票市場(chǎng)生存。由于股東對(duì)公司管理層施壓，竭力追求利潤最大化，因而也有人稱之為"股東資本主義"。
德國模式也叫“萊茵模式”或“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”。德國模式追求三個(gè)目標(biāo)：創(chuàng)造高利潤、利益分配平衡和較高的收入水平。西歐的多數(shù)國家，與德國模式相近。
日本模式側(cè)重企業(yè)的利益，它的主要目標(biāo)是最大限度地占有市場(chǎng)份額和獲取盡可能多的利潤。二戰(zhàn)后到上世紀(jì)90年代初，德國和日本模式似乎比美國模式的效果好，或者說這兩個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快。尤其是在上世紀(jì)80年代后半期，當(dāng)日本人大肆"購買美國"時(shí)，美國人中一度出現(xiàn)"美國衰落"的悲觀論。
進(jìn)入上世紀(jì)90年代后，日本經(jīng)濟(jì)陷入衰退不能自拔，德國經(jīng)濟(jì)受兩德統(tǒng)一之累，增長乏力，而美國經(jīng)濟(jì)卻一枝獨(dú)秀，出盡風(fēng)頭。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也找到了新的理論依據(jù)，來說明美國模式是效率最高的。俄羅斯、東歐各國以及拉美的大多數(shù)發(fā)展中國家，也傾向于將美國模式作為樣板，進(jìn)行了各種激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革。
中國按自己的模式發(fā)展
在亞洲，日本模式曾經(jīng)創(chuàng)造了日本經(jīng)濟(jì)騰飛。之后，新加坡、韓國、香港和臺(tái)灣也創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡，稱之為"四小龍模式"。
過去20多年來，中國一直按照自己獨(dú)特的模式在發(fā)展。過去25年，中國是世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的國家之一，年平均增長9.4%。1978年時(shí)，中國在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比重不到1%，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了4%。1978年，中國還沒有外國投資。現(xiàn)在，世界最大的500家跨國公司中的400多家，在中國都有投資項(xiàng)目。1978年，中國的出口額只有區(qū)區(qū)98億美元，去年中國進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到8512億美元，在全球的排名超過了法國和日本，僅次于美國和德國，居世界第三位……這些變化所產(chǎn)生的重要結(jié)果，是13億中國人民的生活水平有了很大提高，初步實(shí)現(xiàn)了GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）翻兩番的目標(biāo)。
當(dāng)我們?cè)俅无D(zhuǎn)到發(fā)展模式問題上才發(fā)現(xiàn)，世界上并不存在著一種完美的經(jīng)濟(jì)模式。其實(shí)，各國都有自己的發(fā)展模式。美國作為世界上惟一的超級(jí)大國，在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上都享有著霸權(quán)地位和壟斷地位。歐洲最發(fā)達(dá)的國家，包括德國、法國、英國、荷蘭和丹麥等，都實(shí)行最低收入保障的政策。美國和日本則沒有，似乎也不想建立這樣的制度。在很多方面，英國、德國、法國和意大利這四個(gè)歐洲傳統(tǒng)強(qiáng)國之間也存在巨大的差異。
印俄借鑒“中國模式”
在印度成為世界大國的愿望愈發(fā)強(qiáng)烈的背景下，越來越多的印度學(xué)者、媒體甚至官方高層都在探討中國取得成功的原因，希望通過“中印比較”激勵(lì)國內(nèi)精英，并借鑒和學(xué)習(xí)中國的成功經(jīng)驗(yàn)，找到一條適合自己國情的現(xiàn)代化發(fā)展道路?？梢哉f，中國的一舉一動(dòng)越來越成為印度對(duì)比自己、認(rèn)識(shí)自己的參照物。
在印度專家學(xué)者的筆下，無論從人口、發(fā)展水平還是歷史情況看，世界上沒有哪個(gè)國家像中國這樣，與印度如此相似。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、哈佛大學(xué)著名印度裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿馬提亞·森認(rèn)為："中印兩國剛開始現(xiàn)代化之時(shí)，貧困程度都差不多，一直到20世紀(jì)70年代，兩國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展程度極為相近。但自此以后，印度被中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。"印度前外交秘書、前駐華大使海達(dá)爾也強(qiáng)調(diào)，中國幾乎在所有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展指標(biāo)上，都超過印度。雖然印度總有一些學(xué)者津津樂道印度有讓西方國家認(rèn)同的議會(huì)制度，但更多的有識(shí)之士卻大聲呼吁，不要在這些方面自我陶醉，浪費(fèi)寶貴的時(shí)間。
不少印度的中國問題專家認(rèn)為，中國崛起總體上依靠四個(gè)方面的政策：經(jīng)濟(jì)上，制定適合本國國情的對(duì)外開放政策，趨利避害，與全球化潮流齊頭并進(jìn)；外交上，與鄰為善、穩(wěn)固周邊；政治上，穩(wěn)步推進(jìn)適合國情的民主改革；軍事上，在進(jìn)行國防現(xiàn)代化的同時(shí)，將大量原本投入到軍事領(lǐng)域的寶貴資源轉(zhuǎn)為民用，極大減輕了國家的負(fù)擔(dān)。從種種跡象來看，印度的確正在仔細(xì)琢磨"中國模式"，探索一條"印度特色"的發(fā)展之路。
俄羅斯也開始深刻反思自己的模式。俄原來采用的是激進(jìn)改革模式，政治民主化和經(jīng)濟(jì)私有化同時(shí)進(jìn)行。盡管這一激進(jìn)模式曾被西方世界稱頌一時(shí)，現(xiàn)在的俄領(lǐng)導(dǎo)人已深刻意識(shí)到，這一模式并不是俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想模式。經(jīng)過多年的努力，俄經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不順利。俄領(lǐng)導(dǎo)人開始意識(shí)到，無論對(duì)本國資本還是對(duì)國際資本來說，民主政治或許并不是惟一的因素，更重要的乃是一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)政治環(huán)境。
早在蘇聯(lián)解體時(shí)，俄羅斯就有不少人議論中國模式。當(dāng)時(shí)俄大多數(shù)政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)俄羅斯能否移植或者參考中國模式表示懷疑。隨著時(shí)間的推移，尤其是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、健康地向前發(fā)展，在長達(dá)20多年的時(shí)間里一直保持強(qiáng)勁增長勢(shì)頭，不管俄羅斯人愿意不愿意，他們現(xiàn)在都已接受了中國經(jīng)濟(jì)奇跡源于中國模式的事實(shí)。越來越多的俄羅斯人開始關(guān)注、研究中國模式，在很多領(lǐng)域里自覺不自覺地借鑒中國的做法。連普京總統(tǒng)在一些內(nèi)部場(chǎng)合也透露，俄國要學(xué)中國模式。東南亞國家，對(duì)中國的發(fā)展模式也大為稱道。
"中國模式"會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響
全世界都感受到了中國經(jīng)濟(jì)的影響力，感受到一個(gè)"新的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國"正在亞洲崛起。國外一些政要和專家學(xué)者擔(dān)心，中國的崛起很可能對(duì)世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。按照傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，德國和美國于19世紀(jì)末和20世紀(jì)初登上世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)時(shí)，帶來了摩擦并擾亂了宏觀經(jīng)濟(jì)。二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國一直是領(lǐng)先者，而逐步走向一體化的西歐則既是美國的盟友也是對(duì)手。日本是第三大經(jīng)濟(jì)體，但規(guī)模較小。今天中國在全球產(chǎn)出中所占的份額雖然只有4%左右，但已成為世界上吸引外國直接投資最多的國家，擁有世界第二大規(guī)模的外匯儲(chǔ)備。這預(yù)示著中國崛起的速度，可能比人們預(yù)想的更快，世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)也將會(huì)因此而發(fā)生巨變。
中國的崛起將來會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，現(xiàn)在還很難講。但有一點(diǎn)必須認(rèn)識(shí)到，中國的目標(biāo)不是充當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，也不是充當(dāng)亞洲經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，而是使中國整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)全面的小康，提高人民的物質(zhì)和生活水平。盡管從長期來看，中國在亞洲經(jīng)濟(jì)中所起的作用會(huì)越來越重要，但就整體技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模來看，中國與日本相比還相差很遠(yuǎn)。按目前的發(fā)展趨勢(shì)，中國至少還需要20年的時(shí)間，才能達(dá)到日本目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。中國目前的經(jīng)濟(jì)問題很多，必須要用更長遠(yuǎn)的眼光來考慮這些問題，付出更大的努力來解決這些問題，在和平崛起過程中塑造"中國模式"。